- 导演：
- Mitzi Peirone
- 编剧：
- Mitzi Peirone
- 主演：
- Madeline Brewer
- Scott Cohen
- Sarah Hay
- Imogen Waterhouse
- Brad Calcaterra
- Jill Dalton
- Dhoni Middleton
- Tai Lyn Sandhu
- Plot introduction：
影片故事情节围绕两位自称为艺术家的Petula Thames以及Tilda Darlings展开，讲述了两人转战纽约追逐梦想，然而却卷入了毒品交易与卖淫活动中。一天晚上，她们不幸丢失了价值8万美元的毒品，损失了毒品的毒枭给她们48小时的时间偿还这笔资金。这两个女孩于是便谋划抢夺她们富有的儿时玩伴Daphne Peters，然而Daphne Peters却已罹患精神分裂症以及旷野恐惧症，囚困于三人儿时创造的幻想世界中，十分危险。为接近Daphne，Tilda与Petula不得不参与到Daphne扭曲且暴力的假装游戏之中。她们三人很快就陷入了幻觉、角色扮演、酷刑和谋杀的致命迷宫之中。
在线播放
迷离幻境影评
-
Utter tosh，不要浪费你的时间
我到了30分钟，还以为我输了。所以我从一开始就又开始看了一遍。
我又到了30分钟的时候，意识到我并没有失去剧情，这部电影简直就是一堆垃圾。
这是一个基本的简单故事，但它在电影中迷失了方向，试图变得聪明。很多场景只是愚蠢或不必要的，并没有添加、修饰或延续故事。有些时候演技还不错，但电影摄影只能用混乱来形容。
我拒绝看剩下的，就好像我在验证这部电影一样，但真的，它不应该上映——这完全是垃圾。
-
什么样的情节
没有阴谋！我打开了它，在最初的30分钟左右，它似乎是谎言，它将是体面的。但整个动作都变成了我的样子（我睡着了，新电影上映了）。如果他们能保持剧本的原始发展方式，而不是把它变成某种奇怪的超自然现象，或者嘿，我很兴奋，或者嘿好，我就是写不出剧本。我很想变得聪明，但最终侮辱了我的观众和我自己的智慧，但嘿，也许是作家等的智慧不足。我的编辑是为了补充评论，请不要评论你对1977年发行的《Suspiria》一无所知的事情！这是一次翻拍。那么古老的学校恐怖？Lol.还有另一位评论家，他说这是一个阴谋，因为它被列在了页面上。哈哈哈。这可不是真的！
-
Kerrrazy，酷趣
首先，不确定“molotox”是谁，但那个人不应该再被允许看电影了。一两行，甚至不是完整的句子，都不是复习。这是一种懒惰、毫无意义的时间浪费。如果说这部电影“没有情节”，显然是有情节的（甚至就在电影主页上），这表明莫洛托斯不知道什么是情节（除非它出自她/他的背后）。说演员们“没有演技”也表明了他们的无知。仅仅是美妙的玛德琳·布鲁尔（Madeline Brewer）夸大了这一愚蠢的说法。任何一个在《使女的故事》系列中扮演重要角色的人都有很好的演技。这部电影很有趣。是的，基本前提是令人发指的，但这只是电影的一个方面。还有一个被别人认为很容易利用的朋友。
再加上随机、意外的惊喜/恐惧/怪异，你就会有一部值得观看的电影。好的表演，一些好的惊吓，一两个很酷的转折，还有一部视觉上很美的电影。动感电影风格和顶级制作设计的运用使这部电影脱颖而出。现在这是一个回顾。顺便说一句，molotox显然也不知道“亵渎”的含义。
-
寓言
还是只是一个奇怪的晚安故事？不管你怎么想，你都不能准确地指出它是什么。至少没有其他电影那么快。称之为怪异是轻描淡写的。如果你不接受这一点，你就根本没有时间看电影。
角色很奇怪，行为往往令人不快。或者至少很难理解。为什么那个人会这样做而另一个人会那样做？他们不应该是合理的吗？如果你是这么想的（这是完全正常的，甚至是正常的），这部电影会惹恼你。至少，如果你继续提问，不要轻易放弃。我自己花了一两分钟，但之后我就随波逐流，非常享受
-
只玩不工作让三个女孩有点疯
我几乎给了这个4分，因为我真的不喜欢它，但最终选择了5分，因为这并不能反映出它至少是一部可靠的电影。
简言之：一所房子里有三个女孩，其中两个女孩是为了得到报酬，因为她们和女主人一起玩，产生了奇怪的恋物癖和幻想。并不是所有的事情都像看起来的那样。。。但为了谁？
这需要很长一段时间才能达到目的，并希望在当天晚些时候以一些创新的情节转折来打动观众，这可能对你有用，但我并没有从中得到太多。
然而，如果你对它的风格感到满意，并且喜欢那些与众不同的角色，你可能会发现这部电影是一部非常令人满意的电影。不幸的是，对我来说情况并非如此，它缺乏一个不断发展的情节，让它感觉像是一个被卡住的记录。
