人类清除计划3The Purge: Election Year

  • Plot introduction:
  • 一年一度的国定杀戮日即将到来,与此同时,美国总统大选也到了如火如荼的阶段,一方是创立并推行国定杀戮日的NFFA的代言人艾德维奇•欧文斯,一方则是曾被这个可怕的杀戮夺走家人的女参议员查理·罗恩(伊丽莎白·米切尔 Elizabeth Mitchell 饰)。查理不惜一切代价要将国定杀戮日废止,因此成为了NFFA的眼中钉,对方策划在杀戮之夜夺走她的性命。刚强的查理坚持当晚待在家中,而她的安全主管里奥(弗兰克·格里罗 Frank Grillo 饰)则打起十二分的精神准备应对四面八方的对手。

    由于内部出现奸细,里奥只能被迫带着罗恩逃离住所,在这一路上,他们得到一些支持者的救助,而对手也决不肯放过这个千载难逢的机会……

在线播放

人类清除计划3影评

  • InDyingArms
    2016-07-03
    又一次成功;“大清洗”系列还没搞砸。

    在这里,我们又迎来了一年的清洗;《大清洗:选举年》(The Purge:Election Year),或简称《大清洗3》(The Purge 3),是一部认为情况会更糟的电影,但实际上已经成功地将自己稳定到了第三年,保持稳定,同时也让《大清洗》的粉丝们感到高兴。

    所以知道第一部电影很好,导致第二部电影(在我看来)上升了一点。。这是一个令人兴奋的消息,知道另一个分期付款即将到来,我们来了;这部电影整体上很有趣。这部电影现在对整个苦难、整个清洗本身的政治立场以及如何利用它来超越欲望有了更深刻的理解。与此同时,这部电影和其他电影一样,在某种程度上成功地将观众带入了一场围绕角色/主角的冒险,因为他们被迫经历了整个清洗之后的恐怖事件。说了这么多,这部电影整体上很吸引人。它有一个相当不错的反派对英雄式的情节,这在整个电影中都很突出。我们,观众们坐在那里都很感兴趣,无法移开视线,因为我们在每个角落都会遇到惊喜,一个又一个挑战,以及让观看者感到恐惧的行动的总体折磨。动作场面激烈刺激。每当这样的行动发生时,我们突然发现自己在观看一场全面的战斗,不知道当我们坐在那里时,是否会发生对我们的主要角色的任何激烈的事情;看到这样的事件发生,看到这部电影在这样的水平上取得成功,以及对强度和动作的刻画,真是太棒了。除此之外,另一方面,这部电影似乎更有趣地转向了恐怖的一面。在整部电影中,我们都有一种相当怪异的、即将到来的厄运般的感觉;当然,在其他两部电影中都有这样的氛围,但这部电影似乎在这一点上稍微提升了一点,用它介绍了自己的整体情况,并在诡异的氛围、视觉上的魅力以及执行的整体事件中获得了成功。总的来说,这部电影在这部电影中提升了自己的水平,这当然是一个非常令人愉快的惊喜,也是《清洗》系列粉丝们兴奋的一面。这部电影在整个电影中感觉更加强烈和诡异,动作场面以及事件都表现得有趣而流畅。清洗的血,淤血,甚至跳跃的恐惧都很好。在这场恐怖之旅中,另一个值得关注的因素是人物。从参议员,到NFFA组织,再到清洗者自己,这一切都很突出,令人惊讶的是,这足以让自己陷入一些令人愉快的曲折。包括参议员查理在内的主要角色,在整部电影中扮演的角色,利奥,当然还有她的整体竞争对手/敌人,每个人都以独特的方式工作,所有人似乎都在配合这个故事,而不仅仅是一个毫无意义的角色。看到利奥这样的角色回归非常有趣(在第二部电影中之后),并真正简单地完成了他们的生存。然而,总的来说,我们所有的主角在整个故事中都有一颗沉重的心,展现了他们对彼此的关心,他们彼此之间的联系,以及在地狱般的磨难中彼此作为一个整体的关怀;萨皮。总的来说,看到角色回归是很有趣的,看着他们经历整个整肃的曲折也是很有趣的;这部电影成功地稳定了他们的角色,防止他们变得无聊或疲惫。

    总之,这是一块有趣的手表。第三期被认为很糟糕,但最终却正好是整个特许经营所需要的。有趣的角色,对他们的精彩刻画,回归,独特的性格,以及对故事的补充。在他们的血战主题中出现了一个转折点,以及如何执行杀戮的震撼价值,不太多,但也不太少。最重要的是,这是一个有趣的故事,贯穿始终,似乎不会放弃它的曲折、曲折和冒险,但同时又令人毛骨悚然的整体执行力。这部电影唯一真正的问题是,它有时会拖拖拉拉,电影在中到结尾部分变得缓慢;但每部电影都有这样的时刻。我感觉就像是Purge的粉丝,整体粉丝不会失望,反而会感到高兴。这是一块有趣的手表,我个人建议体验一下。

  • 《清洗:选举年》是三部曲中最深刻、最有趣,但最过火的一部。

    2016年,总统选举年。无论是在现实中还是在大屏幕上,都存在着巨大的风险,而且似乎越来越多的精神错乱正在进入这一过程。2016年是共和党第二次由一位主要以商人成就而闻名的候选人领导,第三次由一名名叫克林顿的候选人领导民主党,也是第三次讲述一个关于春季初每年12小时的故事,在这段时间里,所有犯罪都是合法的,甚至谋杀。

    正如《大清洗》系列电影前两次迭代所提出的问题一样,编剧兼导演詹姆斯·德摩纳哥(James DeMonaco)在《大清洗:选举年》(R,1:45)中找到了更多的问题。例如,这样的年度活动是否会吸引那些想在一夜之间逃脱谋杀的外国人?(是的。他们被称为“谋杀游客”。)保险是否涵盖了夜间清洗破坏的财产?(是的。但他们可能会在最后一刻提高利率,甚至超出人们的支付能力。)政治家是否有可能逆转时间,结束年度清洗?(也许吧。但这并不容易。)参议员查琳·“查理”·罗恩(伊丽莎白·米切尔饰)是一位独立的总统候选人,主要是因为她在早些时候的一个清洗之夜目睹了她的全家被谋杀。她得到了一个真正支持她的人的支持,她的安全负责人,前警官莱奥·巴恩斯(弗兰克·格里洛饰),他在最近的一个肃清之夜差点被阻止进行报复性谋杀,现在几乎和罗恩一样痛恨这种残忍的传统。尽管反清洗运动愈演愈烈,包括由丹特·毕晓普(Edwin Hodge,唯一一位在这三部电影中都出现的演员)领导的一个团体,但仍有很多有权势的人希望清洗继续下去。

    在这个清洗之夜,通常禁止杀害高级政客的禁令被解除。这使罗恩的生命处于危险之中。这也暴露了NFFA(美国新开国元勋)自己成为攻击目标,但他们有足够的资金雇佣足够的安保人员和火力。当NFFA将他们的大量资源用于对付罗恩时,她发现自己在华盛顿特区的街道上奔走,试图熬过这一夜,以便(希望)赢得选举,并使这成为有史以来最后一个清洗之夜。

    当通常的清洗混乱在他们周围展开时,巴恩斯和罗恩被熟食店老板乔·迪克森(米克尔蒂·威廉姆森饰)和他的忠实员工马科斯(约瑟夫·朱利安·索里亚饰)救下,免于死亡。在他们的帮助下,以及净化夜间分诊车运营商兰尼·“小死神”·鲁克(贝蒂·加布里埃尔饰)和毕晓普(电影后期)及其追随者的帮助下下,罗恩和巴恩斯或许能熬过这一夜,但这并不容易,可能会牺牲一些主要角色的生命。像卡莱布·沃伦斯(雷蒙德·J·贝里饰)和罗恩在总统选举中的对手埃德温·欧文斯(凯尔·塞科饰)这样的NFFA领导人,拥有金钱、影响力、卓越的技术,以及像厄尔·丹辛格(Terry Serpico饰,看起来像邪恶的安东尼·迈克尔·霍尔饰)这样无情的暴徒,帮助实现他们的邪恶计划。

    与之前的“清洗”电影一样,《清洗:选举日》令人惊讶地娱乐性和深度。第一部电影探讨了收入和阶级不平等走向极端的想法,但这只是一次有趣的经历。2014年的续集增加了更多的动作——并使该系列的主题更加明显(尤其是在电影后期),同时增加了越来越受欢迎的反对清洗的副情节。第三部电影把它的信息直击观众的脸,但它的微妙之处,弥补了更好的故事讲述。故事情节是多方面的,但并不过于复杂,其中有一些有趣的转折。有些角色演过头了,剧本的一些部分不必要地粗糙,还有令人分心的血腥和血腥,但《大清洗:选举日》给影迷们带来了大量引人入胜的动作和尖刻的社会评论。“B”

  • rgkarim
    2016-07-01
    这次选举确实令人不安

    随着假期的到来,电影业正在尽最大努力吸引人们进入影院。你会想到一些爱国主义的东西,比如战争故事、开国元勋的传记,或者某种类型的政治成人电影。但我的第一篇评论是关于一个与政治有关的恐怖事件。我的评论是《清洗:选举年》,这是我从未想过会有这么大进展的系列中的第三部。你的电影真的走进了电影院,为你提供了另一个评论,并帮助你思考如何在电影院里花钱。

    好:喜剧半体面情节悬疑

    第一点必须是一个惊喜,但是的,《清洗:选举年》有一些像样的喜剧,可以缓解积极悲观的情绪。我主要是嘲笑乔的评论,乔是当地一家熟食店的老板,背景很有趣。乔的台词是一系列的俏皮话、俏皮话和种族玩笑,让观众捧腹大笑。尽管有一些激烈的时刻,编剧们还是让台词很有品味,确保增加一个有趣的边缘,希望不会侮辱大众。其他一些角色也有自己的时刻,时间安排得很好,以最大限度地增加笑点。

    但你来这里不是为了搞笑,而是为了过去合法谋杀之夜所带来的悬念。你可能会认为第三季已经失去了优势,但令人惊讶的是,《选举年》与上一季在座位上的时刻保持一致。与前作一样,这部电影将我们的角色带上街头,每个人都在疯狂暴力的混乱森林中开辟自己的道路。我被吸引进这部电影,不是因为无脑的杀戮,而是因为好奇快乐乐队的哪一位成员会咬尘埃。促成这一事件的部分原因是一个半体面的、尽管仓促的阴谋,它比无脑谋杀更有主心骨。《选举年》的剧情让我们进一步深入到了“清洗”这一点,并填补了第二部电影结尾留下的漏洞。这没什么特别的,但角色简介让我保持了兴趣,并与所有角色建立了联系。

    糟糕的无意义的诅咒/过度的暴力取代了阴谋它能引发的所有政治问题

    毫不奇怪,但一部分级为R的电影会有诅咒,我知道我会这样做。但一如既往,我们的编剧有点过分热衷于弄脏角色的嘴。不幸的是,《选举年》也未能幸免,因为角色,主要是临时演员,在角色中充斥着夸张、夸张的咒骂,这比任何事情都更令人讨厌。我知道这是为了让你讨厌那个最终肯定会死去的角色,但如果没有这种夸张的策略,他们本可以做到这一点。这是一个好消息,它只适用于有限的运行时间。

    对我来说,第二个弱点是用暴力代替阴谋。现在别扯我的头了,这是大清洗,一个只有暴力和庆祝死亡的节日,当然会有暴力。然而,大清洗真的需要放弃那些美化的酷刑场面和令人不安的疯狂舞蹈,为他们的故事提供更多的乐趣。这并不意味着要摆脱一切,毕竟在暴力完美的时刻,有很多人会跳到你身上,但《选举年》的主题是戴着面具的临时演员跳舞,或者设置一个精心设计的陷阱,这真的行不通。这是另一个未消除所有不必要场景的编辑示例。

    但也许我最大的弱点是这部电影肯定会引发政治问题。回到过去,你可以拍一部这样的电影,而不是开始一场革命,但现代让我们的人民更容易受到冒犯。大清洗过度夸张的滑稽动作、对话和派系无疑会使人们分裂,并可能在某种程度上煽动他们自己的革命。所有过度的暴力、种族歧视和政治问题都被过分美化了,我看到这些影响在我的剧院里与一些狂热的粉丝们结下了果实。那么我为什么要提出这一点呢?两个原因。首先是政治咆哮和腐败的演讲是低级的、过火的、令人瞠目结舌的。第二,如果你很容易被冒犯,无论你多么喜欢恐怖,你都不应该看这部电影。

    判决书

    尽管是第三季,《清洗选举年》无疑带来了一如既往的影响。是的,它过度夸张,美化暴力,有时肯定反映了一个疯子的思想。然而,就恐怖电影而言,它在情节、动作和悬疑方面出奇地得体,这将使许多这类电影受到欢迎。有了有趣的角色和快速的步伐,你肯定不会对105分钟的跑步时间感到厌烦。有必要去剧院吗?不是真的,但那些喜欢潜入疯狂谋杀领域的人一定会喜欢这个故事。

    我的分数:

    动作/恐怖/科幻:7.0电影总体:6.0

  • 亚干重力
    2016-07-01
    一部很棒的电影!!《清洗:选举年》以一种注重行动、有趣的恐怖风格展现了这一切。

    这是对《大清洗:无政府状态》的一个更好的后续行动,而不是对最初大清洗的一个后续行动。这是社会科幻动作恐怖的相同元素。弗兰克·格里洛(Frank Grillo)在《无政府状态》(Anarchy)中重演了他的角色,这很有帮助,但这是一个完全不同的故事。

    一位参议员正在竞选总统,她的想法是她将为结束清洗和她的保镖而斗争,利奥·巴恩斯相信她的事业。因此,当她的敌人想要利用清洗来杀死她时,他在一些同样相信她的公民的帮助下,冒着生命危险,确保参议员能够度过这一夜。

    恐怖与社会评论的结合使它变得可怕。除此之外,这部电影在美国最大的选举年上映。这是对社会的一种夸张的反思,但仍然像是在照一面镜子,照出如果人们能够逃脱惩罚,他们会做什么。

    我觉得这部电影甚至在清洗的各个方面都很好看:穷人被淘汰,富人变得更富有,而选举年增加了那些反抗的穷人和那些把它视为宗教日的人。

    我最喜欢的是一群女孩,她们代表了一代人,她们从小就认识推特,一年四季都在等待着向那些他们认为让自己的生活变得可怕的成年人复仇,并享受释放愤怒的乐趣。

    选举年触及所有情绪,它几乎是我的净化。它把每一件事都摆得非常真实。

    动作很棒,社交恐怖,非常有趣。必看。

  • 宾夕法尼亚州
    2016-06-29
    我希望我能从我的系统中清除这部电影

    我喜欢一部好的动作片。最后两部“清洗”电影还不错,没什么了不起的,但我愿意尝试一下。老实说,这令人恶心——不是暴力,而是政治化。不管一部电影的政治信息是否引起我的共鸣,如果它掩盖了整个事情,那么我觉得它会毁了这部电影。这里就是这样。

    我完全期待着俗气的一句台词(相信我,很多这样的台词)和血腥的动作,如果这就是你想要的,那么我想你会喜欢它。

    我只是很高兴我参加了免费放映——如果我把钱花在这上面,我早就疯了。

常见问题

Guess you like it

最近更新

[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 剧情]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 剧情]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]