- 导演：
- 克瑞格·麦克林恩
- Plot introduction：
浩瀚无垠的澳洲大陆，壮观绝美的自然风光吸引无数旅者和背包客来到此地一游。可是当他们快乐自在和大自然融为一体的时候，却全然没有意识到危险也在悄然逼近。晴朗明媚的一天，德国小伙鲁特格尔（Philippe Klaus 饰）和女友凯瑟琳娜（Shannon Ashlyn 饰）徒步行走在漫长无边的公路上，他们正前往国家公园，期间扬手搭车，尽享背包客的乐趣。两人你侬我侬，在国家公园的野外支起帐篷，谁知却被冷空无情的米克·泰勒（约翰·贾瑞特 John Jarratt 饰）盯上了。一轮紧张的对话过后，米克出手杀害鲁特格尔，弄晕凯瑟琳娜。当惊恐的女孩从昏迷中醒来时，发现不远处的米克宛如魔鬼一般悠然自得地肢解着她的男友。
凯瑟琳屏住呼吸落荒而逃，但是残忍的死神怎能容得他的猎物轻易逃脱……
在线播放
狼溪2影评
-
一部不错的澳大利亚恐怖片。
续集的目的是试图捕捉第一部电影的魔力和我们爱上的角色，讲述他们故事的新篇章。我在2005年看了第一部电影，并很喜欢它。距离我们上一次看到米克·泰勒在大银幕上露面已经八年半了。有人说这可能太晚了，我说这是对的。这部电影从一开始就有不同的转折点，因为我们看到米克在故技重施，这表明豹子永远不会改变它的位置。随着米克狩猎猎物的电影前半部分有更多的银幕时间，他的角色得到了更多的拓展。下半场充斥着更多的血腥和一些曲折。死亡场面比第一场更血腥。未来的DVD可能会有一个未分级的版本（很像80年代和90年代的老杀手电影，其中有“澳大利亚电影院没有看到的镜头”。我觉得米克的性格在这部电影中得到了更多的发展（第一部电影显示他一开始就很友好，然后他的本色就显现出来了）。这一幕让他在开场时有点手软，但一旦电影开始，就开始了。与第一部电影相比，他被描绘成对澳大利亚的背包客怀有深深的仇恨。我不喜欢在屏幕上短时间的背包客——我对他们没有多少同情，因为我没有足够的时间和他们联系。格雷格·麦克林（Greg McLean）拍了一些很棒的电影（《侠盗》是一部评价很低的电影）。他捕捉澳大利亚风景的能力令人叹为观止。《狼溪》的全景是独一无二的，荒无人烟的高速公路和镜头角度的长镜头捕捉了这部电影的面貌（脑海中浮现出孤独、荒无人烟、孤立无援和彻头彻尾的恐惧）。Ryan Corr很好地扮演了一个被米克摆布的英国游客。几场汽车追逐戏为影片增添了一些节奏。第一部《沃尔德溪》为澳大利亚杀人片设定了标准，这部电影打破了标准。3D中的第三个将把标准提高那么多。如果你看到了第一个并喜欢它，那就看看这个吧。这是一部你要么爱它，要么恨它的电影。《狼溪》的影迷们会有一个舞会。也许我们手头有一部邪典电影。
-
愉快的
我在学校期间看了第一部电影，感觉它持续了20分钟。除了米克装出来的那个邪恶的偷笑，我什么都不记得了。进入第二部电影就像进了盲人。我们都知道《狼溪》是关于什么的，但我不知道该期待什么，记住了第一部的前提，它们不可能是相同的，它们不是。当我从一开始就被吸引住时，我感到惊喜。约翰·贾雷特在这个角色上真的很出色，他很有威胁性，非常疯狂。Ryan Corr是另一个很好的选择，好演员，也很好看，这总是有帮助的。这绝对是一部猫和老鼠的电影，猫是米克·泰勒。
最后三十分钟绝对离第一部电影差了一步。它让观众更深入地了解了米克的威胁和连环杀手滑稽动作，并记录了他的“爱好”。结局也很精彩，很简单，但却打在了你的脸上。他们在电影中的角色有点滑稽。我发现这并不是一个糟糕的补充，以减轻电影沉重的主题，但它确实降低了节奏和令人不安的基调。音乐选择也有问题。在这段时间里，我发现自己有几次看着我的朋友，尴尬地笑出声来，说“这有点奇怪”或“有趣的歌曲选择，有点蹩脚”。
我对这部电影的主要批评可能是米克·泰勒（Mick Taylor）这个过分膨胀的澳大利亚种族主义角色。然而，我想这就是为什么他如此疯狂，如此容易让人讨厌的原因。我很高兴看到了它，我很开心。
-
尴尬，灾难。太可怕了。避免
有人需要给格雷格·麦克莱恩在一家老人院找一份工作，以确保他不再拍电影。3部垃圾电影并不能让你的职业生涯充满未来。这部野蛮的闹剧是美国有史以来最低级、最愚蠢、最丑陋、最愚蠢和最乏味的电影。这部闹剧旨在通过一场哑剧式的残酷狂欢来粉碎观众，为好看的25岁的年轻人创造出愚蠢的残忍形象。多尴尬啊。也许塔伦蒂诺和埃利·罗斯可能会欣赏他们电影中的虐待狂，并在这里重新创作。有人可能会认为，抄袭《疯狂惊魂记》或《MAD MAX 1/2》或《HOSTEL》或《弗雷迪·克鲁格》中的视觉创意可能会演变成一种职业，但遗憾的是，不会。避免这部可怕的愚蠢电影，节省你的钱。与这部电影有关的每个人都需要从简历中删除它，并假装自己没有参加。
-
很好-没有更多，没有更少
我非常喜欢《狼溪》。对我来说，电影制作的所有元素似乎都有效。我喜欢电影中的现实主义，澳大利亚内陆地区的孤立感是显而易见的。看完《狼溪2》的预告片后，我认为这部电影可能属于好莱坞电影。我希望的是另一块宝石。
约翰·贾拉特以连环杀手米克·泰勒的身份回归。他再次表现出色。他的笑声和沙哑的澳大利亚口音从未动摇过。他完全融入了角色并主持了节目。然而，他有太多的屏幕时间，让他看起来像应该的那样吓人。我觉得观众对他的行踪了解太多了。
扮演游客的演员都很好，尤其是瑞安·科尔，他扮演受过良好教育的英国旅行者保罗。这部电影并没有深入了解他的性格，这可能是我对他或米克在这部电影中的任何受害者几乎没有同情的原因。最后，我为游客安排了路线，只是因为作为观众，我们亲眼目睹了他们的遭遇。无论出于什么原因，我真的很喜欢第一部电影中的角色，很难看到他们遇到命运。
隔离感在那里，但没有第一部电影中的效果，可能是因为这部电影中有更多的角色，以及其他用来创造动作的装置，这使得电影看起来不那么令人心寒，更令人激动。
我喜欢麦克莱恩为这对德国夫妇使用字幕，因为我没想到。当然，英语并不总是游客的第一语言，他们也不会为了我们的利益而说英语。不要紧张，一旦尖叫声开始，你就不必大量阅读了。
起初，我觉得这部电影的某些部分有点奇怪，还有一些滑稽的片段。我在电影中泰然自若。也许这是第二号作家亚伦·斯特恩斯（Aaron Sterns）的输入。我不介意。米克·泰勒（Mick Taylor）的虐待狂足以把我拉回我进去看的恐怖片。结尾的场景有点令人失望，因为它感觉太过协调，不像米克·泰勒。感觉更像是《旅馆》中的一幕。
第一部电影是一部罕见的佳作，《狼溪2》是一部很好的续集——没有更多，没有更少的IMO。
-
格雷格·麦克林到底发生了什么？从英雄到零，快速聪明！
我对格雷格·麦克林（Greg McLean）在《狼溪2》（Wolf Creek 2）中的想法感到困惑。第一部电影为未来的澳大利亚恐怖电影树立了标杆，真的让我重新燃起了希望，我的国家正在向我最喜欢的类型进军。看到续集我很兴奋。虽然我知道第一部电影是多么令人讨厌和难忘，但我没想到这部电影会超越它，我仍然希望它能保持其坚韧的风格和“真正的恐怖”感觉。我很羞愧地看到，出于某种未知的原因，格雷格选择走上了“恐怖喜剧”的道路，彻底摧毁了使他在极端恐怖类型中家喻户晓的一切。《狼溪2》彻底消除了威胁、孤立、坚韧的电影风格和极端现实主义。他用你所期待的主流好莱坞的过度风格化的废话来代替它。是的，这部分很有趣，约翰·贾拉特展示了他作为一个真正伟大的演员的天赋，但这不是《狼溪》的主题！恭喜麦克林先生，你已经正式售罄，并在此过程中失去了一名粉丝。这证明了金钱的力量，也证明了一个潜在的伟大电影制作人在被金钱诱惑时会失去自己的身份。
