星际穿越Interstellar

  • Plot introduction:
  • 近未来的地球黄沙遍野,小麦、秋葵等基础农作物相继因枯萎病灭绝,人类不再像从前那样仰望星空,放纵想象力和灵感的迸发,而是每日在沙尘暴的肆虐下倒数着所剩不多的光景。在家务农的前NASA宇航员库珀(马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰)接连在女儿墨菲(麦肯吉·弗依 Mackenzie Foy 饰)的书房发现奇怪的重力场现象,随即得知在某个未知区域内前NASA成员仍秘密进行一个拯救人类的计划。多年以前土星附近出现神秘虫洞,NASA借机将数名宇航员派遣到遥远的星系寻找适合居住的星球。在布兰德教授(迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰)的劝说下,库珀忍痛告别了女儿,和其他三名专家教授女儿艾米莉亚·布兰德(安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰)、罗米利(大卫·吉雅西 David Gyasi 饰)、多伊尔(韦斯·本特利 Wes Bentley 饰)搭乘宇宙飞船前往目前已知的最有希望的三颗星球考察。

    他们穿越遥远的星系银河,感受了一小时七年光阴的沧海桑田,窥见了未知星球和黑洞的壮伟与神秘。在浩瀚宇宙的绝望而孤独角落,总有一份超越了时空的笃定情怀将他们紧紧相连……

在线播放

星际穿越影评

  • 优秀的电影

    我判断一部电影的标准是,我花了多长时间才意识到我需要浴室,电影能吸引我多长时间,以及正在发生的事情有多令人信服。嗯,我一路看了这部电影,没有上厕所。我的兴趣从一开始就被抓住了,一直保持着。我年纪够大了,有幸观看了2001年《太空漫游》的首映式,之后又看了好几次。当然,我做了一些比较,但这部电影讲述了一个精彩的独立故事,既引人入胜又可信。我不会泄露任何秘密,但如果有人在看最后五分钟左右的电影时,喉咙里没有哽咽,眼睛里没有泪水,那么你是一个评论家,你不会喜欢这部电影,因为你太忙了,忙着寻找错误。是否存在堵塞和故障?这部该死的电影太吸引人了,如果有我没注意到的话!

  • 加文6942
    2015-01-25
    太棒了

    一队探险家穿过虫洞,试图确保人类的生存。

    谈到这一点,我的心情很复杂,因为有些人赞扬它,有些人批评它,有些人说它很好,但有保留。据称,他在影院的声音有问题,还有其他许多问题。然后,当我们进入奥斯卡时,这部电影获得了技术领域的提名,但没有获得最高荣誉。

    这是错误的。也许这不是马修·麦康纳或安妮·海瑟薇的最佳角色。尽管如此,像我这样的“海瑟薇仇恨者”喜欢它的事实应该说明一些事情。我认为杰西卡·查斯坦应该获得最佳支持提名。在《野性》中,她轻而易举地超过了劳拉·德恩。

    这可能是有史以来最伟大的物理学电影。

  • 不同的鼓手
    2015-01-23
    组合输入VOID、最后一个MIMSEY和…。。起源

    与其说是电影,不如说是好莱坞奇怪的里程碑。

    拥有顶级明星,最终跑步时间约为3小时。

    在这个时代,好莱坞极度渴望利润和快速营业额,甚至电视节目也有更多的商业广告和更少的内容。

    这怎么可能?答案很简单:诺兰兄弟。照镜子,快速说出这些名字7次,好莱坞的规则书就消失了。

    这种奇怪的长度实际上让观众看到的不是一部而是三部完全独立的电影,只有片名。

    这位评论家尤其被第一部电影吓了一跳,从一开始一直到太空飞行,他想跳到另一个宇宙,在那里整部电影都发生在一个小镇,后世界末日的背景下。带着灰尘。还有流浪的无人机。学校的老师们告诉我们,月球之旅只是一种宣传。

    我怎么强调都不过分,这有多奇怪。尽管这不是电影的重点,但我建议制片公司(在第一个小时内)无意中创造了电影史上最好的科幻未来世界氛围;而且,他们没有意识到自己的意外行为,只是继续前进。

    顺便说一句,许多未来主义者表示,在21世纪早期,至少有一座大型火山可能会“超级”,或者持续数天或数周的喷发。这将在空气中产生灰烬/灰尘,将覆盖地球。在这部电影之前,我从未看到过这可能是什么样子的图像。现在我知道了。哇哦。)

    第二部电影就像你看过的每一部《星际迷航》电影一样,不过是斯坦利·库布里克的作品。不错,但远没有第一部分那么有趣,另一个真正酷的东西是机器人,它类似于你在家得宝购买的梯子套件,可以形成各种形状。超级酷。

    直到你最终进入第三部也是最后一部电影(或表演),这部电影本应具有深刻的精神内涵,但实际上只有在你在前两个半小时内仔细关注的情况下,才有效。这本身就是一个奇怪的矛盾。

    但整部电影充满了矛盾。还有一个尾声(在三幕和一个尾声的未陈述主题之后)。它很有趣,很感人,它与观众相连,而且毫无意义。尾声中有一些情节漏洞,你可能会在其中丢失一个黑洞。故意开玩笑。

    好了,这是有史以来最奇怪、最矛盾的电影之一。

    哦,甚至不用费心去想一想,一个能够将人工智能发展到前所未有的程度的社会(Costco ladder people)如何仍然有对登月持异议的老师和不能应对咳嗽的医生。

    正如我一直说的,这是一部非常奇怪的电影。

    但是一个非常强大的

    ***2016年10月更新的审查****

    2016年的问候。对于那些从遥远的将来读到这篇文章的人来说,当每个人都希望它能即时访问IMDb数据库,可能会被传送到大脑皮层时,我正在用这篇补遗更新我的评论:我承认我在第一次观看时就错过了这部电影的要点。毕竟,这是一部诺兰兄弟3小时的作品,遗憾的是,它从来没有真正获得过合适的观众,现在或多或少地被时间所遗忘,就像故事中的人物一样。在第二次观看时,我“明白”这基本上是一个以科幻为背景的爱情故事。父亲对女儿的爱,人类成长到一种新的维度体验,在这种体验中,爱本身是可以量化的——这些都是令人惊叹的概念,这是一部令人惊叹的电影。

  • tavm
    2014-12-01
    《星际》是一部非常有趣的太空电影,需要注意叙事

    我刚刚和我在电影院工作的朋友在IMAX上看了这部电影,他以前看过这部电影。它让马修·麦康纳(MatthewMcConaughey)和安妮·海瑟薇(AnneHathaway)前往太空,寻找可能的宜居行星,以便在该行星变得不适合居住时为地球人提供移动的场所。克里斯托弗·诺兰(ChristopherNolan)执导了一个相当长但最有趣的故事,讲述了这段旅程持续了多长时间,以及麦康纳(McConaughey)的后代在没有他陪伴的情况下长大对他们的影响。我不得不承认,在某些场景中,我的一部分已经准备好睡觉了,但总有一些令人兴奋的事情发生,随着故事的继续,情况会变得更好。所以,如果你有足够的耐心去看一部需要你思考的很长的电影,《星际》是非常值得一看的。

  • 电影人鲍勃
    2014-11-12

    哇!克里斯托弗·诺兰(ChristopherNolan)的这部电影充满了市场炒作,我对此抱着相当低和愤世嫉俗的期望。但坦率地说,我被它吓坏了。

    几乎每个人都对克里斯托弗·诺兰(ChristopherNolan)的作品赞不绝口,你回头看看他的电影记录,就会发现他有一份令人印象深刻的简历:从《Memento》到《黑暗骑士蝙蝠侠》(Dark Knight蝙蝠侠)系列的《重启》,再到《盗梦空间》,这是我最喜欢的电影之一。对我来说,《星际》是一部发人深省、视觉壮观、真正史诗般的电影。

    我们从熟悉的“后天”领域开始,人类在某种程度上——没有完全解释——把地球搞得一团糟。据我所知(这部电影可能需要多块手表——见下面的评论——字幕=on)一个相当聪明的前提是,世界粮食供应正逐渐被报复性的“枯萎病”所破坏。这带来了双重打击,破坏了人类的粮食,但也通过生物体的大规模繁殖,逐渐耗尽了地球的氧气。出于某种原因,这也是我第一次观看时没有看到的,这场风暴伴随着巨大的沙尘暴。这是一个病态的赌注,关于什么将首先让中西部人口:饥饿、肺病或窒息。Matthew McConnaughey饰演丧偶的Cooper,一位前NASA辍学者,后来成为农民,任务负责人Brand教授(一位优秀的迈克尔·凯恩)给了他一个机会来领导NASA的任务。目标是打通太空中一个神秘的虫洞,通过之前的工作,他们怀疑在那里可以找到人类的新家园。

    电影的第一部分以库珀的农场为背景,在电影的核心位置设置了一个情感扳手:库珀自愿参加任务,不得不离开年迈的父亲(John Lithgow,再次出类拔萃)和年幼的孩子Murph(10岁)和Tom(15岁),同时认识到对他来说危险不仅来自所涉及的固有风险,还来自可能改变一切的相对论,时间是明智的,因为他什么时候回来。

    库珀的任务得到了一个科学家团队的支持,其中包括布兰德的女儿,由一位深受爱意的安妮·海瑟薇扮演,她再次展示了自己的演技。

    再说下去会破坏视觉和心理发现的旅程。(然而,我想补充一点,很高兴看到扮演我同名的曼恩博士(出人意料地客串)的角色同样漂亮!LOL)。

    在加分方面,我从哪里开始?视觉效果令人惊叹。虽然库布里克2001年的《星际之门》让人想起,但这种相似性只是昙花一现。这部电影为空间增添了一种超越奇迹的威严和规模。其他地方也有一些有趣的视觉效果:当然,这可能只是我自己,但在戏剧性的推出之后,在失重的第一幕中,相机的动作让我感到真正的恶心。

    同样令人震惊的是汉斯·齐默尔(HansZimmer)的乐谱,它是史诗般的,而且(在某些地方)非常响亮。这部电影当然不会“悄悄地进入黑夜”!当配乐/唱诗班的噪音与发射序列中的音效相匹配时,这种组合非常有效。这一定是2014年奥斯卡最佳配乐的有力竞争者。有一个诡辩,同样与2001年有关,那就是齐默在乐谱中经常使用查拉图斯特拉的最后一个和弦,人们希望理查德·施特劳斯的遗产能得到一些版税!演技一流:我已经提到凯恩和利思高,但麦康诺伊、海瑟薇和杰西卡·查斯坦都很棒。作为年轻的墨菲,麦肯齐·福伊(MackenzieFoy)应该会大声疾呼,他有着超凡的魅力,在这个角色上才华横溢。

    最重要的是,诺兰的指导很精细。这部电影在地球上构建得很慢(这增加了漫长的运行时间),但它定义了角色,并完美地为情节打下了基础。还有一些剪辑——库珀的农场出发/发射序列叠加图就是一个很好的例子——在营造气氛和紧张气氛方面表现出色。

    我已经决定,我是一个非常严厉的评论家,对我来说,一部10星级的电影确实是罕见的。我本可以在配乐中的一些对话中摘掉一颗星星,但有些地方却听不见:麦康诺伊(McConnaughey)特别是他一般的咕哝声和浓重的南方口音,在有些地方是无法辨认的。我期待DVD字幕。而这个角色临终前的一句话——在电影中传达一个关键的情节点——完全被我忘记了(但谢天谢地,后来又重述了)。虽然广阔的情节雄心勃勃,但影片的结尾,我担心是在快速而松散地玩弄物理,需要一种无视重力的信仰暂停(尽管我想2001年也可以这样说:太空漫游)。

    然而,这部电影已经在我脑海中牢牢地停留了24小时,我将对我的评级“规则”做出一个罕见的例外。总的来说,这是一部一流的科幻电影。最后一句话:人们…这是大屏幕上必须看到的!(如果您喜欢这篇评论,请访问bob-the-movie-man.com查看我之前评论的档案,并注册以获得未来的通知。谢谢)。

常见问题

Guess you like it

最近更新

[美国 / 喜剧]
[中国香港 / 剧情]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 剧情]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 剧情]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]